濕球溫度——從傳統的干濕計到現代濕度控制變量

　　盡管使用濕球溫度記錄空間的濕度有著(zhù)諸多實(shí)用應用，但常見(jiàn)的測量方法卻通常無(wú)法達到所需的精度，而使用維薩拉的HUMICAP®傳感器則可以有效解決這一問(wèn)題。為了說(shuō)明這一點(diǎn)，您可以進(jìn)行簡(jiǎn)單的測試。首先，將兩支溫度計并排放置在一個(gè)房間里。觀(guān)察讀數。以下為我的測試裝置的一個(gè)示例：

　　T1=22.62°C(72.72°F)

　　T2=22.71°C(72.88°F)

　　此時(shí)，兩個(gè)傳感器都在測量房間的干球溫度。然后，當我用濕布覆蓋其中一個(gè)溫度計T2時(shí)，可以看到其溫度讀數開(kāi)始下降。這是因為濕布中水分的蒸發(fā)導致溫度計溫度下降。為確保水分有效蒸發(fā)，保持適當的空氣流通也很重要，因此我用到了風(fēng)扇。

　　然后稍等片刻，直到溫度讀數穩定下來(lái)，此時(shí)的讀數為：

　　T1=22.84°C(73.11°F)

　　T2=16.56°C(61.81°F)

　　根據新讀數，T1顯示的仍是房間的干球溫度，而T2現在測量的是濕球溫度，這意味著(zhù)蒸發(fā)對溫度的影響超過(guò)6°C(40.8°F)。此溫差表明了環(huán)境的濕度量；室內濕度越高，濕球溫度和干球溫度測量結果之間的差值就越小，反之亦然。

　　如果我們將這些溫度讀數輸入到濕度計算器，則可以獲得相對濕度值-在此示例下，相對濕度值為52.63%RH。為了與我制造的這種簡(jiǎn)單干濕計的結果做對比，我使用了經(jīng)過(guò)出廠(chǎng)校準的維薩拉HUMICAP傳感器，結果顯示的相對濕度讀數為42.80%RH。這個(gè)原始的濕度測試裝置所得的結果與已校準參考讀數相差約10%RH。商用干濕計通常比該測試裝置更為精準，但無(wú)論何種干濕計，都需要滿(mǎn)足以下條件，否則就會(huì )出現錯誤：

　　•干濕計所處環(huán)境需要氣流一直暢通

　　•需要對濕芯的儲水器進(jìn)行持續監測并補充水量

　　•干濕計對鹽和固體之類(lèi)的雜質(zhì)較為敏感

　　價(jià)格合理且準確的濕球測量：

　　事實(shí)證明，干濕計的主要優(yōu)點(diǎn)是可以應對高濕度和冷凝環(huán)境。此外，由于該技術(shù)測量原理簡(jiǎn)單、購置成本低，因而頗具吸引力。然而，時(shí)代已經(jīng)變了，現代工業(yè)應用通常要求更精確的性能以及易用性。選擇設備時(shí)，如果忽略這些方面，則可能會(huì )對總體擁有成本產(chǎn)生重大影響-長(cháng)遠來(lái)看，您會(huì )因使用廉價(jià)干濕計而承擔更高成本。

　　如果您的應用場(chǎng)景中仍在使用干濕計，那么維薩拉的HUMICAP產(chǎn)品將是個(gè)不錯的選擇。我們的加熱探頭傳感器技術(shù)即使在冷凝環(huán)境中也可以可靠地進(jìn)行測量，且維護成本低，甚至無(wú)需維護。有關(guān)更多信息，請參閱本期第三篇文章：如何選擇合適的儀器來(lái)測量濕度和露點(diǎn)。

　　濕球溫度值作為控制參數：

　　干濕計使用的是過(guò)去的測量技術(shù)，而濕球溫度能提供哪些信息呢？

　　空間的濕球溫度表示濕表面經(jīng)蒸發(fā)效果冷卻后的溫度。這種冷卻效果視環(huán)境空氣的相對濕度而定：當空氣中的水分飽和時(shí)，就不會(huì )發(fā)生蒸發(fā)現象，因而不會(huì )冷卻。因此，舉例而言，濕球溫度可用于控制冷卻塔，實(shí)現低成本的冷卻，特別是在炎熱干燥的氣候條件下。如果濕度過(guò)高且濕球溫度接近環(huán)境溫度，則表明無(wú)需運行冷卻塔，因為此時(shí)冷卻塔的冷卻效果微乎其微。

　　此參數的另一個(gè)用例是防凍，因為蒸發(fā)冷卻會(huì )使濕表面溫度低于環(huán)境溫度。一個(gè)應用示例是使用噴灑器進(jìn)行的農作物防凍。只要濕球溫度保持在0°C(32°F)以上，發(fā)生凍害的風(fēng)險就較小。

　　多種不同的維薩拉HUMICAP產(chǎn)品都可用于測量濕球溫度和其他計算的濕度變量。